Адам Бултън: Кийр Стармър може да повтори Тони Блеър, като вкара лейбъристите в номер 10, но го очаква тежко бреме

Това е отпратка към предизборната акция от 1997 година и последния път, когато водач на лейбъристите е държал в ръцете си опцията да постави край дълъг интервал на консервативно ръководство.

Аналогията е измислена от някогашния лейбърист Рой Дженкинс, който забавлява вечеря на либералдемократите, като оприличава Тони Блеър на куратор, носещ нервно скъпа тънка като паяжина ваза Минг през преди малко излъскан и подло хлъзгав под на музея.

Последните избори: Следете актуализациите онлайн

Блеър измъкна номера - макар че съвсем вярваше, че това не може да стане.

„ Обикновено губим “ е безконечното предизвестие от Пат Макфадън, който тогава беше консултант на Блеър, а в този момент е началник на акцията на Стармър.

Когато трябваше да ревизира изборния резултат, лорд Дженкинс откри, че порцелановото богатство не беше по усета му. Той се надяваше на тясна победа, изискваща прогресивно пренареждане, сплотяващо лейбъристите и либералдемократите.

Но лейбъристите завоюваха толкоз огромно болшинство, че нямаше потребност от съдружни сътрудници.

Стармър е също толкоз внимателно балансиран през днешния ден. Проучвания на публичното мнение и университетски анализатори допускат, че той може да е на път за победа, най-малко толкоз огромна, колкото Блеър.

Лидерът на лейбъристите и най-близките му доближени може да са последните хора в политическия свят, които са съгласни.

>

Това не е просто отменяне на самодоволството. Както той подсети на поддръжниците си при представянето на манифеста на Лейбъристите, единствено общите избори се броят.

Винаги има късмет падение или удар да изпусне пота, с цел да го разбие на пода.

Ако Starmer стигне до победа с размера на болшинството, в случай че има такава, ще дефинира какъв вид държавно управление може да сътвори.

Сладката победа разреши на Блеър да пренебрегва или смаже несъгласието в лейбъристките и профсъюзните редици. За разлика от това Камерън, Мей и Сунак се оказаха заложници на фракции на враждуващите консервативни пейки.

Една от поразителните характерности на тази изключителна предизборна акция е контрастът сред двете страни.

Лейбъристите значително се сплотиха зад Стармър и одобриха желязната дисциплинираност, която той счита за нужна, с цел да успокои гласоподавателите.

„ Това е сериозен проект “, сподели той на поддръжниците си при представянето на своя манифест. „ Не става въпрос за зайци от шапката, не е за пантомима, имали сме това. Кандидатствам се като претендент за министър-председател, а не като претендент за ръководство на цирка. “

Събитието в Манчестър ми подсети за новите лейбъристи през 1997 година, въпреки и в по-скоро мрачни, в сравнение с оптимистични времена. Мъжете и дамите в публиката бяха облечени в бизнес костюми, с червени проблясъци. И едвам имаше вълничка, когато една млада хищничка беше съпроводена с упрека от водача „ ние се отказахме да бъдем партия на митинга преди пет години “.

Тогава той размени Джереми Корбин като партия водач.

Кандидатите на торите се угаждат на себе си

От страна на консерваторите всеки мъж и жена са за себе си.

Риши Сунак постоянно прави нещастна фигура на по време на акцията, рядко съпроводени от други висши фигури или измежду огромни тълпи. Кандидатите се самозадоволяват, пускайки листовки, които може да не съдържат фотоси на Сунак или логото на Торите, и най-малко в тази ситуация с дама Андреа Дженкинс, давайки почетно място на Найджъл Фарадж, водач на съперничещата партия Reform UK.

Все още има нещо в настроението на гласоподавателите „ на прага “, което тревожи някои лейбъристки деятели. Повечето хора, които пропагандират, са съгласни, че е време за промяна на държавното управление, само че малко на брой от тях показват огромен възторг за лейбъристите или техния водач.

Това е доста друго от 1997 година, когато младият Блеър се радваше съвсем на pin-up статус.

Въпреки всичките си натрапчиви подозрения, стратезите на лейбъристите постоянно мърморят „ скучното е добре “ след следващото скучно показване на сър Кийр.

Ще завоюват ли лейбъристите или консерваторите? Проверете програмата за следене на анкети онлайн в Sky News

Те знаят, че безразличието към водача може да не попречи на лейбъристите да се радват на огромна победа, при изискване че враждебността против консерваторите е задоволително гневна.

Независимо дали някогашен гласоподавател на Консервативната партия избира лейбъристите, демократичните демократи или реформистите, лейбъристите нормално са в добра позиция да заемат мястото заради силата на главния си избор.

Подходът на Starmer за сигурността преди всичко значи, че лейбъристите са мейнстрийм партия, която предлага минимум изборни „ подкупи “ на гласоподавателите.

Нейните спомагателни разноски, както е посочено в нейния манифест, са най-ниските от трите съществени партии и тя е единствената партия, която взема поради сигурността, че налозите ще бъдат нагоре, както и техния личен пакет от целеви налози, в това число Данък добавена стойност върху частното обучение и премахването на задграничните домове.

Лейбъристите дават обещание да се изравнят с консерваторите, като не усилват ставките на подоходния налог, Данък добавена стойност и националното обезпечаване са още едно ехтене на новите лейбъристи през 1997 година

Общият пакет от налози и разноски на лейбъристите е по-скромен по мярка от който и да е от главните им съперници. Според самостоятелния Институт за фискални проучвания (IFS) проектите на лейбъристите са „ тривиални “.

Прочетете повече:
Защо нямаше изненади в лейбъристите манифест?
Манифестът на лейбъристите против останалите
Какви са основните задължения на партията

IFS също се съмнява в вярата на Стармър, че бързият стопански напредък ще отстрани нуждата от съкращения на незащитените разноски на отделите. Въпреки това консерваторите се бориха да затвърдят изказванието си, че лейбъристите ще костват на средностатистическото семейство спомагателни £2000 налози през идващия парламент.

Необичаен аспект на тази акция е, че лейбъристите остават най-доверени в ръководството на стопанска система в изследванията на публичното мнение - политическа област, която нормално е банкер за торите.

Чакащ министър-председател

Еднословният девиз на лейбъристите е „ Промяна “. Промяната, която Стармър предлага обаче, е връщане към стабилността по-късно, което той назовава „ безпорядък “ при консерваторите.

Стармър се появи на представянето и на предната корица на манифеста с ръкави на риза, само че към момента с вратовръзка, тъкмо като Блеър.

Както Блеър през 1997 година, партията му го показва като чакащ министър-председател.

Тяхната брошура с манифест е единствената, включваща доста фотоси на водача на изпълнителско обвързване. Те включват фотография с президента на Украйна Володимир Зеленски на церемонията по случай Деня D.

Далеч от търсенето на фотография, източници от Лейбъристката партия споделят, че Зеленски е бил припрян за срещата и я е считал за една от най-важните в неговия нормандски дневник.